Um tribunal australiano permitiu que as redes sociais divulgassem um vídeo do esfaqueamento de um bispo de uma igreja assíria em abril em uma igreja de Sydney.
Numa decisão tomada na segunda-feira, o juiz do Tribunal Federal Geoffrey Kennett disse que um pedido do regulador de segurança cibernética da Austrália para estender uma liminar temporária que bloqueava o vídeo, concedida no mês passado, foi recusado. O ataque, que as autoridades qualificaram de incidente terrorista, provocou distúrbios violentos na cidade australiana.
Apesar da agitação, o proprietário do X, Elon Musk, resistiu à proibição e, em meio a uma disputa legal, procurou transformar a questão em um debate sobre censura. As autoridades australianas criticaram os seus esforços, com o primeiro-ministro Anthony Albanese a rotulá-lo de “um bilionário arrogante” por se recusar a retirar o vídeo.
“As ordens do tribunal serão que o pedido de prorrogação da liminar… seja recusado”, disse Kennett ao proferir a sua decisão.
Não está claro se o juiz rejeitou a prorrogação da ordem por motivos processuais ou mais substantivos. As razões da sentença serão divulgadas posteriormente, disse ele.
A agência de notícias Reuters informou que o caso foi listado para audiência na quarta-feira.
Questão de liberdade de expressão
A controvérsia gira em torno do esfaqueamento em Sydney, em 15 de abril, do bispo ortodoxo assírio Mar Mari Emmanuel durante um sermão transmitido ao vivo.
Um jovem de 16 anos foi acusado de crime de terrorismo no caso.
O vídeo do ataque rapidamente se espalhou online, inclusive no X. A Comissão de Segurança Eletrônica emitiu então uma ordem de retirada, dizendo que o vídeo mostrava violência explícita.
No entanto, logo após o ataque, um motim irrompeu fora da igreja, com uma multidão buscando justiça por parte dos vigilantes.
Plataformas como a Meta, controladora do Facebook e do Instagram, retiraram o conteúdo rapidamente quando solicitadas pelas autoridades.
No entanto, X recusou, alegando que a questão era de liberdade de expressão. Ele disse que as regras de um país não deveriam controlar a Internet.
“Apenas X resistiu à censura de sua voz”, postou Musk aos seguidores após a decisão.
X ofereceu-se para “bloquear geograficamente” o vídeo para os australianos, mas o regulador do país disse ao tribunal na semana passada que a solução era ineficaz porque um quarto da população usava redes privadas virtuais, ou VPNs, que disfarçavam as suas localizações.
O caso é visto como um importante teste às responsabilidades legais das plataformas de redes sociais e ao uso do “bloqueio geográfico”.
Na semana passada, o governo de centro-esquerda de Albanese anunciou que iria realizar um inquérito parlamentar para analisar os efeitos negativos das redes sociais, dizendo que tem um controlo significativo sobre o que os australianos veem online, quase sem qualquer escrutínio.
