Cerca de 100 delegações de países e organizações internacionais participaram na Cimeira sobre a Paz na Ucrânia, organizada pela Suíça, no fim de semana passado, com o objectivo de traçar um caminho que muitos participantes disseram que poderia abrir caminho para acabar com a guerra da Rússia contra o seu vizinho mais pequeno.
Mas embora a grande maioria dos participantes tenha subscrito o breve comunicado emitido no final da cimeira, vários países importantes não o fizeram. A cúpula diplomática de dois dias aconteceu no resort Burgenstock, em Stansstad, na Suíça, e contou com a presença da vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, ao lado de líderes do Reino Unido, Canadá, França, Alemanha, Itália e Japão, e diplomatas de muitas outras nações. .
Aqui está mais sobre o comunicado de paz da Ucrânia e por que alguns países não assinaram.
O que dizia o comunicado de paz da Ucrânia?
O comunicado expôs o que dizia ser uma “visão comum” sobre “aspectos cruciais”, incluindo que:
- Todas as instalações nucleares, incluindo a Central Nuclear de Zaporizhzhia, deverão ser seguras de acordo com os princípios da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) e sob a supervisão da AIEA. A central eléctrica, a maior da Europa, tem estado no centro das batalhas entre a Rússia e a Ucrânia desde os primeiros dias da guerra, suscitando preocupações sobre o potencial de um acidente nuclear.
- O livre fluxo de produtos agrícolas ucranianos deve ser permitido aos países terceiros interessados. “A segurança alimentar global depende da produção e fornecimento ininterruptos de produtos alimentares”, afirma o comunicado. O documento descreveu os ataques a navios mercantes e infra-estruturas portuárias civis no Mar Negro e no Mar de Azov como “inaceitáveis”.
- Todos os prisioneiros devem ser trocados e todos os civis ucranianos que foram deslocados ilegalmente devem ser devolvidos à Ucrânia. Em particular, o comunicado dizia que “todas as crianças ucranianas deportadas e deslocadas ilegalmente, e todos os outros civis ucranianos que foram detidos ilegalmente, devem ser devolvidos à Ucrânia”. Segundo a Ucrânia, 20 mil crianças foram levadas pelas autoridades russas durante a guerra.
Quem assinou o comunicado conjunto sobre a Ucrânia?
Ao todo, 82 delegações assinaram apoio ao comunicado. A presidente suíça, Viola Amherd, disse em entrevista coletiva que a “grande maioria” dos participantes concordou com o documento.
Alguns deles incluem: Austrália, Áustria, Canadá, Chile, Costa Rica, Costa do Marfim, Comissão Europeia, Conselho Europeu, Parlamento Europeu, França, Geórgia, Alemanha, Gana, Grécia, Irlanda, Israel, Itália, Japão , Quénia, Kosovo, Letónia, Noruega, Palau, Qatar, Sérvia, Turquia, Ucrânia, Reino Unido e EUA.
Quais países não assinaram?
- Índia, México, Arábia Saudita, África do Sul, Tailândia, Indonésia e Emirados Árabes Unidos participaram na cimeira, representados por ministros dos Negócios Estrangeiros e enviados, mas estiveram entre os que não assinaram o comunicado conjunto.
- O Brasil participou da cúpula da Ucrânia como observador, mas não apoiou o comunicado.
- A Rússia não foi convidada para a cimeira, que Moscovo considerou “fútil”. A China também não compareceu ao evento de dois dias. O Paquistão, que tem a China como seu aliado mais próximo, foi convidado, mas optou por não comparecer.
Por que eles não assinaram?
- Índia: Numa declaração, o secretário (Oeste) do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Pavan Kapoor, disse que Nova Deli decidiu evitar a associação com o comunicado conjunto devido à ausência da Rússia na cimeira. Ele disse que a Índia acredita que a paz na Ucrânia exige a união “de todas as partes interessadas e um envolvimento sincero e prático entre as duas partes no conflito”.
- Arábia Saudita: O príncipe Faisal bin Farhan al Saud, ministro dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita, partilhou preocupações semelhantes ao fazer a sua declaração na cimeira. “Acreditamos que é importante que a comunidade internacional encoraje qualquer passo em direcção a negociações sérias, que exigirão compromissos difíceis como parte de um roteiro que conduza à paz”, disse ele. “E aqui é essencial sublinhar que qualquer processo credível necessitará da participação da Rússia.”
- África do Sul: As razões da África do Sul para não apoiar o comunicado foram diferentes. O Conselheiro de Segurança Nacional do país, Sydney Mufamadi, escreveu num comunicado que “foi surpreendente que Israel esteja presente e participando nesta conferência”, cinco dias depois de uma comissão apoiada pelas Nações Unidas ter acusado Israel de cometer crimes de guerra contra os palestinianos. Mufamadi questionou a legitimidade de um comunicado que os seus patrocinadores argumentaram ter sido motivado pelo “respeito pelo direito internacional”, quando Israel foi acusado por muitos funcionários da ONU de violar o direito internacional. A África do Sul acusou Israel de genocídio em Gaza num caso no Tribunal Internacional de Justiça.
