Blog

Banki Azealia nie ustępuje w swoim najnowszym dramacie prawnym przeciwko właścicielowi mieszkania i osobie trzeciej.

Piosenkarka-autorka tekstów piosenek niedawno wywołała poruszenie po tym, jak jej gospodarz, mężczyzna o imieniu Isis, złożył przeciwko niej pozew o eksmisję. Jednak autorka hitu „212” odpowiedziała pozwem wzajemnym pełnym zarzutów o nękanie.

Azealia Banks nie jest obca kontrowersjom, często trafia na pierwsze strony gazet z powodu publicznych waśni i problemów prawnych.

Kilka tygodni po tym, jak Isis złożyła pozew o eksmisję przeciwko Banksowi, odrzuciła jego roszczenia w zażartym pozwie wzajemnym. Wymieniła swojego wynajmującego i osobę trzecią jako źródło swoich problemów, zaprzeczając jednocześnie wszystkim zarzutom popełnienia przestępstwa.

Pozew przeciwny Banks brzmiał: „Pozwany przestrzegał wszystkich warunków nadrzędnych Umowy Najmu Stron, w tym terminowej zapłaty czynszu”. Z drugiej strony twierdziła, że ​​powodowie nie przestrzegali zasad.

Raper wyjaśnił, że Isis i osoba trzecia byli właścicielami domu o powierzchni 3088 stóp kwadratowych i 4 sypialniach, 3 łazienkach w Palmetto Bay na Florydzie. Jednak w styczniu 2023 r. podpisała roczną umowę najmu nieruchomości z uzgodnionym miesięcznym czynszem w wysokości 7050 USD.

Banki twierdziły, że zapłaciła 14 600 dolarów jako kaucję; niestety, to był dopiero początek jej problemów. W dokumentach uzyskanych przez W kontakcieoskarżyła właściciela nieruchomości o poddawanie jej „fizycznemu zastraszaniu i używaniu obraźliwego, wulgarnego lub groźnego języka”.

Piosenkarka i autorka tekstów piosenek nie szczędziła słów w swoim pozwie wzajemnym, szczegółowo opisując kilka przypadków rzekomego „rażącego zachowania i nękania” ze strony powódek.

Oskarżyła właściciela nieruchomości o niewykonywanie prac konserwacyjnych na czas i celowe naruszanie jej prawa do prywatności.

Isis rzekomo niepokoił ją zbyt często niepotrzebnymi kontrolami i w bardzo niewygodnych porach. Kontaktował się z nią często o dziwnych godzinach, co stanowiło nękanie, kontaktując się z nią przed 7:30 rano i 9 wieczorem

Właściciel również żądał czynszu przedwcześnie, a następnie odmawiał przyjęcia lub w inny sposób potwierdzenia należytej zapłaty czynszu. Sytuacja pogorszyła się, według wspomnień Banksa, gdy Isis pozwolił osobie trzeciej „wejść do nieruchomości bez uzasadnionej przyczyny i odpowiedniego powiadomienia”.

Na rozkaz Isis tej osobie pozwolono „przejrzeć” rzeczy osobiste muzyka „pod pretekstem kontroli” i wejść do części posesji, która nie miała nic wspólnego z kontrolą, aby nagrać wideo [her] „bieliznę, w tym bieliznę damską.”

Oprócz zarzutów o nękanie, Banks twierdziła, że ​​jej gospodarz próbował ją trzymać w ryzach groźbami szkód finansowych. Twierdziła, że ​​zastraszał ją groźbami nagłośnienia ich sporu w mediach.

Banks zauważył również, że Isis obwiniła ją o inwazję gryzoni na poddaszu. Jednak rzekomo otrzymał „powiadomienie od kilku fachowców dotyczące źródła inwazji, które wynikało z otworu w dachu budynku”.

Podkreśliła, że ​​właściciel nie dbał o nieruchomość i nie naprawił „punktu dostępu na poddaszu, który spowodował inwazję gryzoni”. Jeśli chodzi o jej żądania, Banks błagała sąd o zwrot jej kaucji i honorariów adwokackich.

33-latek zauważył, że Isis miał jej przedstawić nową umowę najmu po zakończeniu ich rocznej umowy, ale tego nie zrobił. Zamiast tego zaatakował ją pozwem o eksmisję.

W pozwie o eksmisję właściciel mieszkania Banks twierdził, że jest właścicielką jego nieruchomości na podstawie ustnej umowy najmu. Oskarżył ją o posiadanie 8000 dolarów zaległego czynszu i błagał sąd o pozwolenie na eksmisję z domu na Florydzie.

Po wniesieniu przez piosenkarza pozwu Isis zażądała 2 lipca oddalenia przez sąd jej odpowiedzi na pozew o eksmisję. Piosenkarz zwrócił się do sądu z prośbą o umożliwienie mu przejęcia domu, jednak sędzia nie wydał jeszcze orzeczenia.

Dramat eksmisyjny Banks nastąpił pięć lat po tym, jak w 2019 r. została obciążona pozwem o dług z tytułu karty kredytowej. Według dokumentów prawnych uzyskanych przez The Blast, 33-latka została oskarżona o odmowę zapłaty rachunku na ponad 100 tys. dolarów od 2016 r.

W dokumentach sądowych nowojorski doręczyciel twierdził, że 5 kwietnia 2019 r. śledził Banks w jej nowojorskim mieszkaniu. Tam doręczył pozew kobiecie, która początkowo potwierdziła, że ​​jej nazwisko brzmi Banks.

Jednak po zapoznaniu się z dokumentami prawnymi kobieta rzekomo zmieniła zdanie i twierdziła, że ​​nie jest Banks. Sprawa zadłużenia karty kredytowej wyszła na jaw w 2017 r., po tym jak City National Bank wniósł sprawę przeciwko piosenkarce.

Oskarżyła Banks o zabranie jej dwóch kart kredytowych, zanim przestała dokonywać płatności w 2016 r. Po nieudanych próbach odzyskania pieniędzy, zwróciła się do Sądu o interwencję i odzyskanie niezapłaconego salda w wysokości 137 000 USD wraz z odsetkami.