Badanie starożytnego DNA rzuca nowe światło na pochodzenie dingo – SofolFreelancer


Analiza DNA starożytnego psa dingo pokazuje, że różnorodność genetyczna współczesnych populacji psów dingo istniała na długo przed tym, jak europejscy koloniści sprowadzili psy domowe do Australii. Wynika to z nowego badania przeprowadzonego przez naukowców z Australian National University (ANU).

Badanie, którym kierowały Queensland University of Technology (QUT) i University of Adelaide, sugeruje, że krzyżowanie się psów dingo i współczesnych psów jest znacznie mniej częste, niż wcześniej sądzono. Nowe badanie potwierdza, że ​​współczesne psy dingo zachowały znaczną część różnorodności genetycznej swoich przodków.

Odkrycia wskazują, że żaden z psów dingo z wyspy K’gari nie ma przodków w postaci psów domowych, co dowodzi, że są czystą rasą psów dingo.

Naukowcy twierdzą, że psy dingo przybyły do ​​Australii ponad 3000 lat temu, najprawdopodobniej przywiezione przez ludzi podróżujących drogą morską.

Współautorka pracy, dr Sally Wasef z Wydziału Nauk Biomedycznych QUT, powiedziała, że ​​odkrycia dają „rzadki wgląd” w przedkolonialny krajobraz genetyczny psów dingo, wolny od jakiegokolwiek mieszania się ze współczesnymi rasami psów.

„Przeanalizowane przez nas próbki stanowią najstarsze starożytne DNA odzyskane w Australii i wskazują na szerokie możliwości przyszłych prac nad DNA i jego konserwacją, które można by przeprowadzić na psach dingo i innych zwierzętach” – powiedział dr Wasef.

Populacje psów dingo dzielą się na grupy wschodnią i zachodnią, o których wcześniej sądzono, że powstały w okresie postkolonialnej działalności człowieka.

„Nasze odkrycia pokazują jednak, że struktura populacji psów dingo istniała już tysiące lat temu i wyjaśniają dziedzictwo genetyczne psów dingo, podkreślając jednocześnie znaczenie wykorzystywania starożytnego DNA do ochrony przyrody”.

Zespół badawczy porównał starożytne DNA zawarte w 42 skamieniałościach psów dingo mających nawet 2746 lat z DNA współczesnych populacji dingo w całej Australii, a także starożytnych i współczesnych psów z całego świata.

Zespół badaczy z ANU, w tym dr Loukas Koungoulos, pomógł zidentyfikować i datować starożytne kości dingo wykorzystane do badania DNA.

Przeanalizowali skamieniałości psa dingo pochodzące ze schroniska Curracurrang Rockshelter, starożytnego stanowiska aborygeńskiego w Nowej Południowej Walii.

„Nasze wcześniejsze badania wskazują, że psy dingo z Curracurrang, które żyły od 700 do 2300 lat temu, żyły wraz z Aborygenami jako zwierzęta oswojone lub udomowione, a nie dzikie” – powiedział dr Koungoulos.

„Ich DNA jest pierwszym znanym z obszaru Sydney przed komplikującymi efektami śmiertelnej kontroli i krzyżowania się z europejskimi psami, które miały miejsce podczas kolonizacji w 1788 r. n.e. Odkrycia te stanowią nowy standard dla tożsamości genetycznej „czystych” psów dingo z tego regionu.

„Dowody na krzyżowanie się starożytnych psów dingo z psami z Nowej Gwinei, ujawnione przez genomy psów dingo Curracurrang, wskazują na kontakt tysięcy lat temu między rdzennymi mieszkańcami Australii i Papui-Nowej Gwinei – rozdział prehistorii, który w innym przypadku byłby bardzo niejasny”.

Współautorka pracy, dr Yassine Souilmi z University of Adelaide, powiedziała, że ​​odkrycia te ujawniają kluczowe szczegóły na temat pochodzenia i wzorców migracji współczesnego psa dingo.

„Psy dingo miały odrębne populacje regionalne, rozdzielone mniej więcej wzdłuż Wielkich Gór Wododziałowych, na długo przed europejską inwazją na Australię i z pewnością jeszcze przed pojawieniem się ogrodzenia zabezpieczającego przed psami dingo” – powiedział dr Souilmi.

„Psy dingo mają ogromne znaczenie kulturowe dla Aborygenów i mieszkańców wysp Cieśniny Torresa… zrozumienie historycznej struktury ich populacji pomaga nam zachować rolę psów dingo w ekologii i kulturze Australii.

„Dingo są obecnie zagrożone przez śmiercionośne programy odstrzału, a nasze badania podkreślają znaczenie ochrony populacji w parkach narodowych i poza nimi”.

Badania opublikowano w Materiały Narodowej Akademii Nauk .

Leave a Reply