Były prezydent Donald Trump ma mianował senatora stanu Ohio JD Vance’a swoim kandydatem na wiceprezydentaPoniżej znajduje się spojrzenie na to, co Vance powiedział o niektórych głównych problemach międzynarodowych, z którymi on i Trump musieliby się zmierzyć, gdyby wygrali w listopadzie.
Pomoc USA dla Ukrainy
Vance powiedział w Monachijska Konferencja Bezpieczeństwa w lutym że zdolność Stanów Zjednoczonych do wspierania trwającej walki Ukrainy o odparcie inwazji Rosji jest „ograniczona” ze względu na zdolności produkcyjne amerykańskiej broni. Powiedział, że nie byłoby realistyczne, aby Stany Zjednoczone kontynuowały dostarczanie Ukrainie tego samego poziomu pomocy w przyszłości.
„Biorąc pod uwagę realia, z którymi się mierzymy, bardzo realne ograniczenia w amunicji i sile roboczej, co jest rozsądne do osiągnięcia i kiedy właściwie myślimy, że to osiągniemy? A mój argument jest taki, spójrz, myślę, że rozsądnym do osiągnięcia jest jakiś wynegocjowany pokój” — powiedział Vance. „To zakończy się wynegocjowanym pokojem. Pytanie brzmi, kiedy zakończy się wynegocjowanym pokojem i jak to będzie wyglądać”.
Podczas konferencji Vance opuścił spotkanie grupy amerykańskich senatorów z prezydentem Ukrainy Włodzimierzem Zełenskim.
W artykuł wyrażający opinię W artykule opublikowanym w kwietniu w „New York Times” Vance stwierdził, że Ukraina powinna przyjąć strategię defensywną, a nie ofensywną.
„Realizując strategię obronną, Ukraina może zachować swoją cenną siłę roboczą, powstrzymać krwawienie i zapewnić czas na rozpoczęcie negocjacji. Wymagałoby to jednak, aby zarówno amerykańskie, jak i ukraińskie kierownictwo zaakceptowało, że deklarowany przez pana Zełenskiego cel wojny — powrót do granic z 1991 roku — jest fantastyczny” — napisał Vance. „Biały Dom wielokrotnie powtarzał, że nie może negocjować z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. To absurd. Administracja Bidena nie ma żadnego wykonalnego planu, aby Ukraińcy wygrali tę wojnę. Im szybciej Amerykanie zmierzą się z tą prawdą, tym szybciej będziemy mogli naprawić ten bałagan i pośredniczyć w pokoju”.
Rosja rozpoczęła pełnoskalową inwazję na Ukrainę w 2022 r. NATO nazwało Federację Rosyjską „najpoważniejszym i najbardziej bezpośrednim zagrożeniem dla bezpieczeństwa sojuszników”, a Biały Dom stwierdził, że „bezpieczeństwo Ukrainy jest integralną częścią bezpieczeństwa regionu euroatlantyckiego i nie tylko”.
Bezpieczeństwo europejskie
Vance powiedział na tej samej konferencji poświęconej bezpieczeństwu, że jego zdaniem Europa musi wziąć na siebie większą odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo, zamiast polegać na Stanach Zjednoczonych jako wiodącym członku sojuszu obronnego NATO.
„Potrzebujemy, aby Europa odgrywała większą rolę w roli bezpieczeństwa, i to nie dlatego, że nie zależy nam na Europie… po prostu dlatego, że musimy zdać sobie sprawę, że żyjemy w świecie niedoboru” – powiedział Vance, dodając, że poczuł, że zaobserwował w Europie „ideę amerykańskiego supermocarstwa, które może zrobić wszystko naraz”.
Vance powiedział, że były prezydent Trump zwrócił się do krajów europejskich z prośbą o pobudzenie wydatków na obronę.
„Ale nie chodzi tylko o wydane pieniądze. Ile brygad zmechanizowanych Niemcy mogłyby wystawić jutro? Może jedną. Problem z Europą polega na tym, że nie zapewnia ona wystarczającego odstraszania sama z siebie, ponieważ nie podjęła inicjatywy w kwestii własnego bezpieczeństwa. Myślę, że amerykański koc bezpieczeństwa pozwolił na zanik bezpieczeństwa europejskiego” – powiedział Vance.
W maju Vance spotkał się z krytyką za pochwałę jednego z najbardziej prawicowych liderów Europyautorytarny premier Węgier, Viktor Orbán, członek NATO, który utrzymuje bliskie stosunki z Putinem.
Vance powiedział Margaret Brennan, moderatorce programu „Face the Nation” że USA „mogłyby się czegoś nauczyć” od niektórych kontrowersyjnych polityk Orbána, w tym od tego, jak wyeliminować to, co uważa za lewicowe uprzedzenia na amerykańskich uniwersytetach.
Kilka dni wcześniej lider mniejszości w Senacie Mitch McConnell skrytykował niektórych Republikanów za chwalenie Orbána, ostrzegając w Senacie przed naśladowaniem przywódcy, który utrzymuje przyjazne stosunki z przeciwnikami USA.
„To nie jest miejsce, w którym Ameryka powinna kierować się wskazówkami dotyczącymi polityki zagranicznej” – powiedział McConell. „Węgry stoją na skrzyżowaniu trzech mocarstw, które chcą podważyć nasze bezpieczeństwo i dobrobyt, a rząd Orbána pokazuje, czego nie należy robić w obliczu tych wyzwań”.
Przeniesienie uwagi na Azję
Vance powiedział, że Stany Zjednoczone powinny przenieść swoje strategiczne zainteresowanie z Ukrainy i Europy na Azję.
„Nie, nie sądzę, że powinniśmy wycofać się z NATO i nie, nie sądzę, że powinniśmy porzucić Europę. Ale tak, myślę, że powinniśmy zmienić kierunek” – powiedział Vance na konferencji w Monachium. „Stany Zjednoczone muszą bardziej skupić się na Azji Wschodniej. To będzie przyszłość amerykańskiej polityki zagranicznej na następne 40 lat, a Europa musi się obudzić i zdać sobie z tego sprawę”.
Powiedział, że USA „nie produkują wystarczającej ilości amunicji, aby wesprzeć wojnę w Europie Wschodniej, wojnę na Bliskim Wschodzie i potencjalnie ewentualność w Azji Wschodniej”.
