Specjalny prokurator Stanów Zjednoczonych Jack Smith odwołał się od decyzji sędziego o oddaleniu sprawy karnej, w której oskarżony był były prezydent Donald Trump o niewłaściwe obchodzenie się z tajnymi dokumentami rządowymi.
Smith złożył apelację w środę do 11. Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych w Atlancie, zaledwie kilka dni po tym, jak sędzia okręgowa Aileen Cannon odrzuciła sprawę, co było wielkim zwycięstwem byłego prezydenta i kandydata Partii Republikańskiej na prezydenta w wyborach w 2024 r.
Cannon orzekł w poniedziałek, że powołanie Smitha w 2022 r. narusza Konstytucję Stanów Zjednoczonych, ponieważ Kongres nie upoważnił prokuratora generalnego Merricka Garlanda do mianowania specjalnego prokuratora o takim stopniu władzy i niezależności, jakim dysponuje Smith.
Trump, który w 2020 r. mianował Cannona sędzią, natychmiast przyjął tę decyzję z zadowoleniem i wezwał do oddalenia również innych aktów oskarżenia skierowanych przeciwko niemu.
„Odrzucenie bezprawnego aktu oskarżenia na Florydzie powinno być tylko pierwszym krokiem, po którym nastąpi szybkie odrzucenie WSZYSTKICH polowań na czarownice” – napisał na swoim portalu społecznościowym Truth.
Były prezydent Partii Republikańskiej stanął przed trzema innymi sprawami karnymi, z których dwie dotyczą jego prób unieważnienia wyników wyborów z 2020 r., które przegrał ze swoim rywalem z Partii Demokratycznej, prezydentem Joe Bidenem.
Oczekuje się, że Trump ponownie zmierzy się z Bidenem w listopadowych wyborach w USA.
Komentując środowy apel, rzecznik kampanii wyborczej Trumpa w 2024 r. powtórzył wcześniejsze wezwanie byłego prezydenta do oddalenia wszystkich spraw przeciwko niemu.
W swoim artykule na początku tego tygodnia, podczas Krajowej Konwencji Republikanów (RNC) w Milwaukee w stanie Wisconsin, Patty Culhane z Al-Dżaziry stwierdziła, że orzeczenie Cannona jest sprzeczne z decyzjami sądów amerykańskich, które podejmowano od dziesięcioleci.
Culhane wyjaśnił, że od czasu afery Watergate na początku lat 70. sędziowie i sądy w USA wielokrotnie orzekali, że Departament Sprawiedliwości USA może powoływać specjalnych prokuratorów.
“Ten [ruling by Cannon] jest sprzeczne z dziesięcioleciami precedensów prawnych” – powiedział Culhane.
Decyzja ta zapadła po kolejnym zwycięstwie prawnym Trumpa po tym, jak Sąd Najwyższy USA orzekł na początku tego miesiąca, że byli prezydenci cieszą się szeroką ochroną przed karą za swoje oficjalne działania.
Orzeczenie Cannona oddaliło zarzuty przeciwko Trumpowi i współoskarżonym Waltowi Naucie, osobistemu asystentowi byłego prezydenta, oraz Carlosowi De Oliveirze, zarządcy nieruchomości w jego posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie, gdzie dokumenty znaleziono podczas przeszukania przeprowadzonego przez FBI w 2022 roku.
Trumpa oskarżono o nielegalne przechowywanie w Mar-a-Lago poufnych dokumentów dotyczących bezpieczeństwa narodowego, w tym zapisów związanych z amerykańskim programem nuklearnym i potencjalnymi zagrożeniami militarnymi. Stało się to po opuszczeniu urzędu w styczniu 2021 r.
On i jego dwaj współoskarżeni zostali również oskarżeni o utrudnianie śledztwa w sprawie sposobu, w jaki Trump obchodził się z materiałem. Wszyscy trzej nie przyznali się do winy.
