Próba zamachu na Donalda Trumpa jest porównywana do filmu z 1992 roku – a jego gwiazda nie jest zadowolona – SofolFreelancer


W sobotę 13 lipca 2024 roku 20-letni Thomas Matthew Crooks pożyczył karabin typu AR-15 swojego ojca i zaparkował na szczycie budynku w pobliżu Butler Farm Show Grounds w Butler w Pensylwanii, z którego wystrzelił osiem kul w kierunku byłego prezydenta Donalda J. Trumpa. Ponieważ jest to rok 2024, możemy rozsądnie wnioskować z niezliczonej liczby obecnych kamer — telewizji, telefonów i innych — że to się wydarzyło. Wiemy również na pewno, że ucho Trumpa zostało zakrwawione czymś (być może kulą, odłamkami lub szkłem), że trzy inne osoby zostały trafione kulami Crooksa i że jedna z tych kul zabiła 50-letniego Coreya Comparatore. Na koniec, jest niezaprzeczalnym faktem, że Thomas Matthew Crooks nie żyje.

Dlaczego Crooks to zrobił, wciąż jest przedmiotem dochodzenia, choć wydaje się, że działał sam. To, w jaki sposób uniknął Secret Service, aby zdobyć tak korzystną pozycję, wywołało wściekłe wskazywanie palcem w od dawna obleganej agencji. Co to oznacza dla nadchodzących wyborów prezydenckich, jeśli cokolwiek, będzie ziarnem dla ankieterów, ale nigdy, w prawdziwie namacalnym sensie, nie zostanie ustalone.

To jest obecny, bezstronny stan gry dla zrównoważonych ludzi. Ale to jest głośny, usiłowany zamach polityczny, a ponieważ nikt nie oddał strzału na prezydenta USA od czasów Johna Hinckleya Jr. (inspirowany filmem Jodie Foster i Martina Scorsese „Taksówkarz”) uderzyło Ronalda Reagana w 1981 r., a wśród nas zwolennicy teorii spiskowych są jak na drożdżach, bo mają Twittera i wymyślają wszelkiego rodzaju wyjaśnienia tego, co wszyscy wiemy, że widzieliśmy.

I, jak można się spodziewać w tej epoce deep fake’ów, niektórzy z nich twierdzą, że nie widzieliśmy tego, co widzieliśmy. Spójrz głębiej, mówią, a rzeczywistość rozpada się na kawałki, ujawniając misterne kłamstwo. Cała rzecz została wyreżyserowana, mówią, tak jak w mockumencie Tima Robbinsa z 1992 r. „Bob Roberts”.

Co Tim Robbins o tym myśli? Uważa, że ​​to czysty idiotyzm.

Leave a Reply