Blog

Brad Pitt podobno odmówił Angelina Jolieprośba o wycofanie pozwu przeciwko niej. Była para jest uwikłana w zaciętą batalię prawną o swoją francuską winiarnię Chateau Miraval.

Pitt pozwał Jolie za sprzedaż jej 50-procentowych udziałów bez jego zgody, domagając się unieważnienia sprzedaży i twierdząc, że stanowiło to naruszenie zawartej przez nich umowy.

Teraz, według źródła, Brad Pitt nie zamierza wycofać pozwu, ponieważ Angelina Jolie rzekomo zdaje sobie sprawę, że nie ma mocnych argumentów.

Pitt i Jolie toczą zacięty spór o wspólną francuską winnicę Chateau Miraval, którą kupili w 2008 roku.

Aktor z filmu „Podziemny krąg” pozwał Jolie za sprzedaż jej 50-procentowych udziałów w winnicy rosyjskiemu oligarsze Jurijowi Szeflerowi za 67 milionów dolarów w październiku 2021 r. bez jego zgody, co stanowiło naruszenie ich wzajemnej umowy o pierwszeństwie zakupu.

Pitt chce unieważnienia sprzedaży i domaga się odszkodowania pieniężnego i kosztów prawnych. Sprawa przerodziła się w sporną batalię o NDA.

Jednakże według doniesień Jolie poprosiła Pitta o zaprzestanie batalii prawnej, aby umożliwić rodzinie zagojenie się ran. Osoby z otoczenia kobiety twierdzą jednak, że Pitt jest zdecydowany kontynuować pozew przeciwko Jolie, która rzekomo przedstawiła się jako „ofiara”, próbując w ten sposób zakończyć ich konflikt prawny.

Osoba z wewnątrz powiedziała, Codzienna poczta„Brad nie zamierza wycofać tego pozwu – dlaczego miałby to zrobić? To był bardzo standardowy spór biznesowy, ale niestety Angelina konsekwentnie wprowadzała elementy osobiste, które są przeznaczone dla sądu rozwodowego”.

Według doniesień medialnych informator twierdził, że Jolie próbuje przedstawić się jako „rozjemczyni” i „ofiara” w ich „biznesowym sporze”.

Osoba z wewnątrz powiedziała: „Angelina prosi go, aby zakończył walkę, jakby była rozjemcą. To nic więcej niż przedstawienie siebie jako ofiary. To nie jest walka. To spór biznesowy o sprzedaż nieruchomości, która ostatecznie miała być przeznaczona dla ich dzieci. To był ich spadek i ona o tym wie”.

Kontynuowali: „[Jolie] zdaje sobie sprawę, że nie ma już mocnych argumentów i wie również, że prawdopodobnie będzie musiała wydać pieniądze na mocy nakazu sądu. Wnoszenie bardzo osobistych kwestii do pozwu biznesowego obraca się przeciwko niej. Ujawniło to słabości w jej sprawie i skomplikowało sprawy dla obu stron. Nie musiała tego robić.”

Inne źródło zaprzeczyło, że jest to „zwykły spór biznesowy”, twierdząc, że Pitt pozywa swoją byłą żonę za odmowę podpisania NDA obejmującego jego rzekome „nadużycia”.

„Pitt jest tym, który pozywa Angelinę, ale jakoś myśli, że może powiedzieć, że ona z nim walczy” – powiedziało źródło agencji informacyjnej. „To ona mówi, że powinni skupić się na uzdrowieniu swojej rodziny, a on powinien zaprzestać swoich nieustępliwych ataków na nią, ale on odmawia”.

„Pozwanie jej na 67 milionów dolarów za odmowę podpisania NDA ukrywającego jego nadużycia nie jest ‘zwykłym sporem biznesowym’” – dodało źródło. „Wszystko, czego Angelina chce, to pokój, ale on jest zdecydowany kontynuować walkę z nią i obwiniać wszystkich oprócz siebie za sytuację, w której się teraz znalazł”.

Kiedy skłócona para po raz pierwszy nabyła 1200-akrową posiadłość winiarską, Pitt objął 60 procent udziałów, a Jolie 40 procent.

Aktor „Bullet Train” zainwestował miliony w majątek, wykorzystując popularność wina różowego i rozwijając biznes. Doprowadziło to do 300-procentowego wzrostu sprzedaży. Wkrótce wartość majątku wzrosła z 60 milionów dolarów do około 164 milionów dolarów.

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​w 2014 r., kiedy zawarli związek małżeński, Jolie przestała inwestować, choć zaprzecza temu twierdzeniu.

Mimo to w grudniu 2013 r. Pitt podarował jej 10 proc. swoich akcji za „kwotę 1 euro” [never paid]co uczyniło ich równymi partnerami, kiedy wzięli ślub w sierpniu 2014 r.

Według Codzienna pocztaAktorka z „Maleficient” twierdzi, że wycofała się z umowy, ponieważ Pitt nalegał, aby podpisała umowę o poufności jako część ich umowy biznesowej, co, jak twierdzi, uniemożliwiłoby jej omawianie zarzutów dotyczących nadużyć, w tym incydentu z września 2016 r. na ich prywatnym odrzutowcu.

Jej zespół uznał to żądanie za „niegodziwą” próbę „kontrolowania jej” przez Pitta po ich rozstaniu.

Źródło bliskie Pittowi wyjaśniło później, Czasopismo People„Brad zażądał wzajemnego NDA i niedyskredytowania ściśle związanego z Miraval z powodu obaw o poufne informacje finansowe i ochronę marki, co jest standardem w przypadku tego typu transakcji”.

Chociaż wydaje się, że Pitt wygrywa batalię prawną o Chateau Miraval, gwiazda Hollywood przegrywa bitwę w domu, ponieważ kilkoro jego dzieci powoli zrywa z nim kontakty, porzucając jego nazwisko.

W czerwcu córka aktora, Shiloh, podjęła kroki prawne, aby usunąć „Pitt” ze swojego imienia, prosząc, aby nazywać ją „Shiloh Nouvel Jolie”. Zamieściła również reklamę w Los Angeles Times gazety, ogłaszając swoją decyzję o zrezygnowaniu z noszenia nazwiska ojca.

Najmłodsza córka Pitta, Vivienne, również najwyraźniej zerwała kontakty z Pittem, podając swoje imię i nazwisko jako „Vivienne Jolie” w programie broadwayowskiego musicalu „The Outsiders”, gdzie pracowała jako asystentka swojej matki.

Druga córka aktora, Zahara, przedstawiła się jako „Zahara Marley Jolie”, gdy dołączyła do stowarzyszenia Alpha Kappa Alpha w Spelman College w zeszłym roku. Najstarsi synowie Pitta i Jolie, Maddox i Pax, podobno od lat nie używają publicznie nazwiska ojca i otwarcie go krytykują.