Blog

Po rezygnacji z roli czynnych członków rodziny królewskiej w 2020 r. i przeprowadzce do USA, finansowane przez podatników ubezpieczenie społeczne pary zostało cofnięte, co skłoniło księcia Sussex do zwrócenia się do sądu o jego przywrócenie.

Ekspert ds. rodziny królewskiej Richard Fitzwilliams niedawno stwierdził, że książę Harry żałuje swojej decyzji o opuszczeniu rodziny królewskiej po tym, jak on i Meghan Markle nie wzięli udziału w tegorocznej ceremonii Trooping the Colour.

W szczególności Harry’emu zależało na zapewnieniu sobie domu, ponieważ pojawiły się doniesienia, że ​​tęskni za swoim dawnym życiem i przyjaciółmi, a także pragnie ponownie spotkać się z rodziną.

Książę i księżna Sussex zawiesili poszukiwania stałego miejsca zamieszkania w Wielkiej Brytanii ze względu na obawy dotyczące bezpieczeństwa swojej rodziny, a jednocześnie nadal ustalają kwestie bezpieczeństwa z brytyjskim Ministerstwem Spraw Wewnętrznych.

Źródło podało, że Wyrazić że ojciec dwójki dzieci „naprawdę chce spędzać więcej czasu w Wielkiej Brytanii, ale nie czuje się na siłach, aby to robić, dopóki kwestie bezpieczeństwa nie zostaną rozwiązane”.

„On i Meghan planowali szukać domu na część etatu w pobliżu Windsor w tym roku i mieli nadzieję, że proces apelacyjny zostanie rozpatrzony przed końcem lipca, aby mogli właściwie rozpocząć poszukiwania. Jednak proces sądowy wydaje się nie mieć czasu” – dodało źródło.

Po eksmisji z Frogmore Cottage w 2023 r. para nie miała gdzie się zatrzymać, a Harry podczas swoich nielicznych podróży do Wielkiej Brytanii meldował się w hotelach.

Podobnie jak inni wysocy rangą członkowie rodziny królewskiej, Harry i Meghan otrzymywali finansowaną przez podatników ochronę, gdy byli czynnymi członkami rodziny królewskiej, ale Komitet Wykonawczy ds. Rodziny Królewskiej i VIP-ów (Ravec) obniżył poziom ochrony policyjnej, gdy zrezygnowali ze swoich obowiązków.

Następnie w 2020 r. książę pozwał Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, ale w lutym spotkał go poważny cios, gdy przegrał starania o przywrócenie mu brytyjskiej ochrony bezpieczeństwa, ponieważ sędzia Sądu Najwyższego w Londynie, sir Peter Lane, orzekł, że pierwotny wyrok o pozbawieniu go tej ochrony był „zgodny z prawem”, a także odmówił mu pozwolenia na zaskarżenie orzeczenia do wyższej instancji w kwietniu.

Według BBCHarry cieszył się z małego zwycięstwa, w końcu uzyskując prawo do odwołania się od wyroku sądu w czerwcu.

W obliczu sporu prawnego dotyczącego bezpieczeństwa rodziny królewskiej, ekspert Hugo Vickers przewidział, że Harry pewnego dnia wróci do Wielkiej Brytanii bez swojej żony.

Relacje pary z rodziną królewską rozpadły się z powodu kilku krzywdzących oskarżeń, jakie wysunęli pod ich adresem po przeprowadzce do swojej rezydencji w Montecito w Kalifornii.

Vickers, współautor wspomnień księcia Edwarda, księcia Kentu z 2022 r. zatytułowanych „A Royal Life”, opisał Harry’ego jako „wściekłą” osobę, która jest „przerażona” perspektywą utraty Meghan, ale zasugerował, że pewnego dnia wróci do domu bez niej.

„Myślę, że wróci do domu” – powiedział Słońce„Myślę, że wróci do domu, a jeśli wróci, musimy być dla niego bardzo mili, bo on nie będzie tego szczególnie chciał. Jest bardzo zły, myślę”.

Królewski biograf zauważył, że ojciec Harry’ego, król Karol, z radością przyjmie go z powrotem do rodziny królewskiej, pomimo wszystkiego, co wydarzyło się w przeszłości.

„Tak, wierzę” – powiedział, wierząc, że Karol powita Harry’ego z powrotem. „Król zostawił mu drzwi szeroko otwarte, aby to zrobił, a on wcześniej wykonywał tak dobrą robotę i… wyglądał na tak szczęśliwego”.

Vickers dodał: „Zazwyczaj jesteś szczęśliwy, gdy wypełniasz swój obowiązek i robisz to dla innych ludzi i wkładasz coś w życie. Jeśli usuwasz coś z życia, ryzykując otrzymanie mnóstwa listów z nienawiścią, osobiście uważam, że wygląda, jakby sparaliżował go strach przed utratą jej [Meghan] i wygląda na lekko przerażonego nią.

Ekspert ds. rodziny królewskiej Richard Fitzwilliams stwierdził, że książę Sussex żałuje, że zrezygnował z pełnienia funkcji członka rodziny królewskiej, zwłaszcza z powodu swojej miłości do wydarzeń wojskowych. Wcześniej przez kilka kolejnych lat nie brał udziału w corocznym wydarzeniu Trooping the Color.

„Wojsko było bardzo ważną częścią jego życia i wydawało mi się naturalne, że odczuwał pewien żal [not being at Trooping the Colour]„– powiedział Fitzwilliams Słońce„Szczerze mówiąc, myślę, że Meghan byłaby obojętna na ceremonię taką jak Trooping the Colour”.

„Nie mam pojęcia, czy ona faktycznie by to obejrzała, czy nie, ale nie sądzę, żeby to dla niej wiele znaczyło” – kontynuował. „Gdyby tak było, udałoby jej się wyrobić sobie pozycję w rodzinie królewskiej, gdzie mogłaby być przydatna”.

Fitzwilliams obwinił również Harry’ego i Meghan za sposób, w jaki opuścili rodzinę królewską.

„Myślę, że jeśli chodzi o sprawy wojskowe, Harry zawsze się nimi interesował” — zauważył Fitzwilliams. „Myślę, że bez wątpienia postrzega sposób, w jaki doszło do rozłamu w rodzinie królewskiej. Co, jak powiedziałem, moim zdaniem jest winą Sussexów”.

Dodał: „Wiemy, że chcieli przeprosin od rodziny królewskiej za sposób, w jaki byli traktowani, gdy byli jej starszymi członkami”.