Blog

Aktor Alec Baldwin może nie musiał się tak bardzo martwić swoim procesem „Rust”, jak wcześniej sądzono.

66-letni aktor stanął przed sądem za nieumyślne spowodowanie śmierci w związku ze śmiercią operatora filmowego Halina Hutchins. Zbrojmistrz Hannah Gutierrez-Reed został już uznany za winnego i skazany na 18 miesięcy więzienia na początku tego roku.

Jednakże sędzia Mary Marlowe Sommer oddaliła wniosek o uchylenie wyroku w sprawie Baldwina trzeciego dnia po tym, jak technik kryminalistyki ujawnił, że istnieją dowody, których organy ścigania i prokuratura nie przekazały obronie, co jest znane jako naruszenie reguły Brady’ego.

21 października 2021 r. wystrzeliła broń, którą Alec Baldwin trzymał na potrzeby sceny, śmiertelnie raniąc Halynę Hutchins i hospitalizującego reżysera Joela Souzę. Do dziś nie wiadomo, w jaki sposób ostra amunicja znalazła się na planie westernu; jednak aktor „30 Rock” stanowczo zaprzeczył, że nacisnął spust.

W oświadczeniu otwierającym obronę prawnik Alex Spiro argumentował, że Baldwin jako aktor nie miał za zadanie sprawdzać broni na planie, ponieważ ufał ekspertom wokół siebie, takim jak rusznikarz Hannah Gutierrez-Reed, że upewnią się, że broń jest bezpieczna w użyciu. Jedna z przysięgłych, Martina Marquez, znana również jako przysięgła nr 1, uważała, że ​​proces przeciwko Baldwinowi był „bezcelowy” i nie uważała, że ​​w ogóle powinien być sądzony.

Martina Marquez, onkolog z Nowego Meksyku, uważała, że ​​na początku procesu była „otwarta na słuchanie faktów”. Marquez powiedziała Ludzie magazynowi, że podczas pierwszych dwóch dni postępowania sądowego miała wrażenie, iż „sprawa była źle prowadzona od samego początku”, i wskazała na nagrania z kamer noszonych na ciele policjantów tuż po śmierci Hutchinsa.

„Wystarczy zacząć od nagrań z kamer na klapie, nie ma sensu, żeby mogli bezpośrednio wskazać palcem na niego jako całość” – powiedziała. Nagrania z kamery na ciele Timoteo Benavideza, porucznika z biura szeryfa hrabstwa Santa Fe, pokazały dezorganizację organów ścigania, gdy przybyli na plan westernu i znaleźli Hutchinsa wykrwawiającego się na podłodze kościoła, w którym odbywała się próba.

Według nagrania z kamery na ciele, policjanci, którzy przybyli na miejsce zdarzenia, nie mogli znaleźć broni, z której oddano śmiertelny strzał. Ostatecznie broń podała mu rusznikarka „Rust” Hannah Gutierrez-Reed; nie jest jednak jasne, w jaki sposób znalazła się w posiadaniu broni, skoro to Baldwin z niej strzelał.

Marquez powiedział, że „to nie miało sensu”, dodając: „Wszyscy oglądamy telewizję i filmy. Nie wolno dotykać dowodów i przenosić ich z miejsca na miejsce. To sprawiło, że byłem niepewny co do tej sytuacji, ponieważ mogły być w rękach wielu osób, zanim porucznik faktycznie je skonfiskował”.

Gdyby Marquez miała zrzucić winę na kogokolwiek, to wskazałaby na 27-letniego rusznikarza, który obecnie przebywa za kratkami, stwierdzając: „Uważam, że to ona ponosi odpowiedzialność za to, co się stało”.

Podczas przemówień otwierających prokurator specjalny Erlinda Johnson stwierdziła, że ​​Baldwin był „lekkomyślną” osobą, która ignorowała protokoły bezpieczeństwa broni na planie. Jednak Marquez uważał, że incydent był „nieszczęśliwym wypadkiem” i uważał, że zarzuty w jego akcie oskarżenia były „trochę surowe”.

„Nie musiało to zajść tak daleko. I wydawało się to bezcelowe” – dodała Marquez, zauważając, że ona i jej współprzysięgli stosowali się do instrukcji sądu i nie omawiali sprawy między sobą. Jednak czuła, że ​​„wszyscy byli na tej samej stronie”.

Marquez została również zapytana, czy oskarżenie ścigało Aleca Baldwina, ponieważ był celebrytą. „Myślę, że tak” – powiedziała. „Czuję, że musieli przypiąć [the death] na kogoś.”

20 lipca dwaj inni jurorzy zaangażowani w sprawę „Rust” wyrazili w wywiadzie swoje wątpliwości co do winy Baldwina New York Times.