W związku z tym, że obecnie wiele uwagi skupia się na drugim miejscu na liście kandydatów do prezydenckiej nominacji – czy to J.D. Vance i bezdzietne kociary, czy też na wachlarzu kandydatów do nominacji Kamali Harris – religia i przekonania zajmują czołowe miejsca w rozmowach. EJ Dionne, wieloletni analityk amerykańskiej sceny politycznej, często przez pryzmat religii, dzieli się swoją wiedzą specjalistyczną Stan wiarycotygodniowy program radiowy i podcast Interfaith Alliance. EJ dołącza Wielebny Paul Brandeis Raushenbush aby omówić kandydatów, z których większość przeprowadził wywiady, oraz coraz ważniejszą potrzebę zachowania konstytucyjnego rozdziału Kościoła od państwa.
„Myślę, że w tych wyborach, w kwestiach związanych z religią, jeden z fundamentalnych podziałów dotyczy ludzi, którzy są, bezpośrednio lub pośrednio – czasami nazywani są chrześcijańskimi nacjonalistami, ale nie wszyscy muszą być nazywani chrześcijańskimi nacjonalistami – ale którzy naprawdę wydają się chcieć argumentować, że wiara chrześcijańska jest fundamentem wszystkiego w amerykańskiej republice, i mają pomysł, że jesteśmy, w pewnym głębokim sensie, narodem chrześcijańskim. Oczywiste jest, że chrześcijaństwo było centralnym punktem myślenia wielu założycieli, ale założyciele byli bardzo świadomi, że nie tworzą republiki opartej na religii. Pierwsza poprawka była dość radykalną ideą jak na swoje czasy i nadal jest potężną ideą na świecie”.
– EJ Dionne jest wieloletnim felietonistą politycznym w Washington Post. Jest również wybitnym profesorem uniwersyteckim w dziedzinie podstaw demokracji i kultury w McCort School of Public Policy na Georgetown University, starszym pracownikiem naukowym w dziedzinie studiów nad zarządzaniem w Brookings Institution i częstym komentatorem polityki w National Public Radio i MSNBC. Jego najnowsza książka to 100% demokracji: argumenty za powszechnym głosowaniemnapisany wspólnie z Milesem Rapoportem.
