We wtorek ma się po raz pierwszy pojawić publicznie wraz ze swoim kandydatem na wiceprezydenta.
Od triumfu Ronalda Reagana w wyborach prezydenckich w obliczu recesji gospodarczej po zwycięstwo Billa Clintona nad George’em H.W. Bushem, Allan Lichtman, znany jako „Nostradamus” sondaży prezydenckich w USA, trafnie przewidział kluczowe wybory w kraju. Teraz ekspert wypowiedział się, kto powinien zostać kandydatem Demokratów na wiceprezydenta Kamali Harris, zgodnie z raportem w Newsweek.
„Nie sądzę, żeby wybór wiceprezydenta zmieniał wybory, ale wybór wiceprezydenta jest niesamowicie ważny” — powiedział pan Lichtman podczas transmisji na żywo na YouTube. „Myślę, że wszystkie sprawdzone nazwiska są kwalifikowane. Moim zdaniem, zostało ich tylko dwóch” — dodał.
Senator Mark Kelly z Arizony i gubernator Josh Shapiro z Pensylwanii zostali następnie uznani za korzystnych kandydatów przez historyka, który trafnie przewidział wyniki dziewięciu z dziesięciu ostatnich wyborów.
W rozmowie z redakcją pan Lichtman powiedział, że pan Shapiro był „dobrym wyborem”, ponieważ był „wyjątkowo wykwalifikowany”. „(On) jest popularny w ważnym regionie kraju, ogólnie popularny i wyjątkowo wykwalifikowany. Najważniejsze jest to, czy zaufacie tej osobie, że zostanie prezydentem, jeśli, nie daj Boże, tak się stanie. A oczywiście zdarzało się to dość często w historii Ameryki” — powiedział Newsweekowi. Warto zauważyć, że dziewięciu wiceprezydentów zostało prezydentami po śmierci lub rezygnacji prezydentów USA.
Pan Lichtman kontynuował: „Wybranie kogoś z danego stanu nie daje gwarancji wygranej w tym stanie, ale jeśli chcesz dotrzeć do konkretnego stanu, Pensylwania jest najważniejszym stanem w tych wyborach”.
Allan Lichtman dodał, że pani Harris powinna wybrać kandydata, który mógłby pomóc jej wygrać w tak dużym regionie jak Pensylwania, ponieważ ma 19 głosów Kolegium Elektorów. Od czasu Harry’ego Trumana w 1948 r. żaden kandydat Demokratów nie wygrał wyborów bez Keystone State. „Spośród wszystkich stanów wahających się ma najwięcej głosów elektorskich, a Demokraci naprawdę nie mogą wygrać bez wygranej w Pensylwanii. Nie twierdzę, że wybranie Josha Shapiro wygra w Pensylwanii. Nie ma na to dowodów, ale jeśli jej celem jest próba wybrania kogoś, kto mógłby pomóc ci wygrać stan, powinieneś wybrać Pensylwanię” — dodał.
Co ciekawe, pan Lichtman obecnie preferuje demokratyczną wiceprezydent USA Kamalę Harris od jej republikańskiego przeciwnika, Donalda Trumpa. Wyraził swoją opinię w News Nation, mówiąc, że „wiele musiałoby pójść nie tak, aby Harris przegrała”.
Przewidział, że Demokraci obecnie dzierżą sześć z 13 kluczy. Główna konkurencja, krótkoterminowa i długoterminowa gospodarka, zmiany polityki, brak kontrowersji i charyzma pretendenta to niektóre z nich.
„W tej chwili Demokraci stracili trzy klucze” przechodząc na stronę Harris – powiedział News Nation.
Ekspert twierdził, że znacząca porażka Demokratów w wyborach uzupełniających w 2022 r. kosztowała ich „mandat partyjny”. Dodał, że pani Harris nie ma już kluczy do „urzędowania” i „charyzmy”.
Jednak, aby mógł przewidzieć porażkę Harris, Demokraci musieliby stracić trzy dodatkowe miejsca, zgodnie z jego modelem prognozowania. Jednak twierdzi, że jest to mało prawdopodobne.
Historyk przedstawi oficjalną prognozę dotyczącą wyścigu o Biały Dom w 2024 r. po konwencji Demokratów w sierpniu.
