X Corp. Elona Muska złożyła pozew, oskarżając grupę branżową o naruszenie prawa antymonopolowego poprzez bojkot reklam, który kosztował firmę mediów społecznościowych miliardy dolarów.
Pozew, złożony we wtorek w sądzie federalnym w Teksasie, utrzymuje, że Global Alliance for Responsible Media koordynowało bojkot reklamodawców w 2022 r. pod pretekstem obaw o to, czy X, wcześniej znany jako Twitter, będzie przestrzegać pewnych standardów „bezpieczeństwa marki” w odniesieniu do treści na platformie po tym, jak Musk nabył ją za 44 miliardy dolarów.
„Mówiąc wprost, ludzie są ranieni, gdy rynek idei jest podważany, a niektóre punkty widzenia nie są finansowane w porównaniu z innymi, jako część nielegalnego bojkotu” – powiedziała dyrektor generalna X Linda Yaccarino w poście na platformie. „To zachowanie jest plamą na wspaniałej branży i nie można na to pozwolić”.
Oburzenie niekontrolowanymi antysemickimi treściami i komentarzami na temat X – niektóre z nich popierane przez Muska – skłoniło wielu dużych reklamodawców, w tym Apple Inc. i Walt Disney Co. do wycofania reklam z platformy. A Musk sprzeciwił się rządowym staraniom o kontrolę toksycznych postów w mediach społecznościowych.
Pozew złożony przez X pojawił się po tym, jak Republikanie z Izby Reprezentantów i konserwatywne media wzmogły kontrolę nad GARM, do której ponad 100 członków należy, między innymi, reklamodawcy Procter & Gamble Co. i Unilever Plc.
Prawodawcy Partii Republikańskiej oskarżyli GARM o naruszenie prawa antymonopolowego, a w pozwie powołano się na lipcowy raport Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów, w którym oskarżono GARM o pozbawianie konserwatywnych mediów przychodów z reklam pochodzących od ich członków.
GARM nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.
W swoim rocznym raporcie za 2022 r. grupa branżowa stwierdziła, że pomogła ustalić wspólne definicje, wskaźniki i narzędzia, które mają pomóc markom i ich partnerom reklamowym w zapewnieniu, że ich reklamy nie będą wyświetlane obok treści, które mogą uznać za problematyczne.
W swoim pozwie X twierdził, że działania grupy stanowią „jawne ograniczenie handlu”.
„Wspólne działania konkurujących ze sobą reklamodawców mające na celu dyktowanie standardów bezpieczeństwa marki, które mają być stosowane przez platformy mediów społecznościowych, pomijają proces konkurencyjny i pozwalają, aby zbiorowe poglądy grupy reklamodawców mających siłę rynkową przeważały nad interesami konsumentów” – stwierdziła spółka X w swojej skardze.
Musk, najbogatszy człowiek na świecie, jest samozwańczym obrońcą wolności słowa w mediach społecznościowych. Podejmował również inne kroki prawne w związku z zarzutami o niedbałą moderację toksycznych postów, choć z różnym skutkiem.
Platforma do udostępniania filmów wideo Rumble poinformowała, że złoży własny pozew przeciwko GARM i Światowej Federacji Reklamodawców w federalnym sądzie w Teksasie, podnosząc te same zarzuty, co X.
Sprawa nosi nazwę X v. World Federation of Advertisers, 7:24-cv-00114, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Okręg Teksasu (Wichita Falls).
(Poza nagłówkiem, artykuł ten nie był edytowany przez zespół NDTV i został opublikowany za pośrednictwem kanału syndykowanego.)
