O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, defendeu Israel contra acusações de crimes de guerra nos principais tribunais do mundo.
Os comentários de Biden foram feitos depois que Karim Khan, promotor-chefe do Tribunal Penal Internacional (TPI), disse que estava buscando mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e para o ministro da Defesa, Yoav Gallant, por supostos crimes de guerra cometidos durante a guerra em Gaza.
“Deixe-me ser claro, rejeitamos o pedido do TPI de mandados de prisão contra líderes israelenses”, disse Biden em um evento do Mês da Herança Judaica Americana na Casa Branca na segunda-feira, no mesmo dia em que Khan anunciou que estava solicitando os mandados de prisão para Netanyahu e Gallant, bem como aos líderes do Hamas, por alegados crimes de guerra.
“Não há equivalência entre Israel e o Hamas”, acrescentou Biden. Horas antes, ele havia emitido uma declaração com palavras fortes dizendo que os mandados do TPI eram “ultrajantes”.
Israel também enfrenta um caso separado sobre alegado genocídio no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), que foi instaurado pela África do Sul.
Biden disse que Israel não está cometendo genocídio em Gaza.
“Ao contrário das alegações contra Israel feitas pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), o que está a acontecer em Gaza não é genocídio. Rejeitamos isso”, disse Biden em seu discurso.
Em Janeiro, o TIJ decidiu que havia um risco plausível de genocídio em Gaza, ordenando a Israel que tomasse uma série de medidas provisórias, incluindo a prevenção da ocorrência de quaisquer actos genocidas.
Embora a defesa de Israel por Biden tenha sido recebida com calorosos aplausos no evento na Casa Branca, a sua campanha eleitoral foi marcada por protestos pró-Palestina em todos os EUA, com alguns defensores anti-guerra a rotularem o presidente de “Joe do Genocídio”.
Painel de especialistas
O procurador do TPI delineou acusações específicas contra Netanyahu e Gallant, incluindo “fome de civis como método de guerra” e “extermínio”, embora tenha dito que a sua investigação completa estava em curso.
Khan também solicitou mandados de prisão para três líderes do Hamas – Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim al-Masri (também conhecido como Deif) e Ismail Haniyeh – por crimes de guerra e crimes contra a humanidade, incluindo extermínio e assassinato, tomada de prisioneiros, tortura, estupro e outros atos de violência sexual.
As acusações foram apoiadas por provas preparadas por um painel de especialistas que incluía a advogada internacional de direitos humanos Amal Clooney.
Numa declaração emitida sobre o relatório preparado pelos peritos, Clooney escreveu: “Não aceito que qualquer conflito deva estar fora do alcance da lei, nem que qualquer perpetrador deva estar acima da lei”.
Alguns legisladores republicanos dos EUA foram ainda mais contundentes nas suas críticas ao TPI que processava Israel na segunda-feira.
“Meus colegas e eu esperamos garantir que nem Khan, nem seus associados nem suas famílias voltem a colocar os pés nos Estados Unidos”, escreveu o senador republicano Tom Cotton no X.
O TPI é o primeiro tribunal internacional permanente para crimes de guerra do mundo e os seus 124 Estados-Membros são obrigados a prender imediatamente a pessoa procurada se esta se encontrar no território de um Estado-Membro.
Os EUA não são membros do TPI e a sua “maior influência” poderia ser pressionar os seus aliados – na sua maioria países europeus que são signatários do TPI – para não agirem de acordo com os mandados, disse Heidi Zhou-Castro da Al Jazeera, reportando de Washington. , DC.
Israel não é membro do TPI. Nem a China e a Rússia.
As reacções internacionais ao plano do procurador do TPI de emitir mandados de detenção têm sido variadas.
Em comentários entregues ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, o enviado suíço da ONU, Pascale Baeriswyl, disse que o seu país “apoia totalmente o tribunal e sublinha a importância de respeitar a sua independência”.
O TPI emitiu um mandado de prisão para o presidente russo, Vladimir Putin, em março de 2023, por alegados crimes de guerra na Ucrânia, mas a medida de segunda-feira marcou a primeira vez que o tribunal tentou intervir no conflito no Médio Oriente.
